あなたがインターネットアクセスを得る速度である帯域幅は、中小企業の所有者が多分考えを入れたものではありません。 それは変わる価値のある考え方です。
インターネットは現在、ビジネスにおいて重要な役割を果たしており、おそらくそれを当然と考えているほどです。
たとえば、ビデオ会議のようなデータ重視機能の広さ、クラウドベースのアプリケーションにアクセスする頻度、ビデオをストリーミングするか、Webサイトから大きなファイルをダウンロードする頻度などを考えてみましょう。 あなたの帯域幅は、これらの需要の高い活動のいずれに対しても課税されます。 1つのビデオサービスでは、HDビデオをストリーミングするために、毎秒5.0メガビットが必要になることを推奨しています。
ネットワーク上の複数のユーザーが複数のビデオをストリーミングしたり、大きなファイルをアップロードしたり、他の高需要のタスクを同時に実行したりすると、そのニーズは増えます。 20メガビット/秒の速度のような限られた帯域幅しかない場合は、インターネットアクセスに対する重い要求がどれだけ早くアクセスを奪い、すべてのものをダウンさせることができるかを知ることができます。
それでも、企業は何年も同じインターネット接続を利用する傾向があり、技術の進歩のスピードをあまり知らない。 帯域幅の問題は、企業の生産性を低下させ、従業員の時間を無駄にし、売上を浪費します。
あなたの操作がインターネットに最適化されていることを確認する方法を理解する前に、まずあなたが扱っていることを知る必要があります。 これは、インターネットに接続するために使用する3つの基本的な素材に関する入門書です。
- 銅
- 繊維光学
- 無線
この3つのインターネット接続用メディアは、今日市場で入手可能です。 それぞれに長所と短所があります。 それぞれの長所と短所を見てみましょう。
銅は支配力を持っています
数年前の100の登場以来、家を「配線」する支配的な方法は銅ケーブルの使用でした。 銅製の電話線は、それが意図していた音声信号に完全に適しています。 しかし、すべてのことが考慮されて、それは非常に限られた帯域幅を提供します。 それでも、多くの人が銅をよく知っていて、他のどの媒体もそれに取って代わるとは考えていませんでした。
光ファイバーが来るまで。
光ファイバとは、ガラスまたはプラスチックの透明性の高い材料の薄いストランドを介してデータを伝送する技術のことです。 最初の光通信ネットワークは初期1970までインストールされていませんでしたが、光通信は1980で開始されました。
中型の1980では、ファイバの帯域幅と距離の機能が他の通信媒体よりも大幅に安価になっています。
中型の1990では、ケーブルテレビで発見された光ファイバが性能の信頼性を高め、同じファイバ上で電話とインターネットの両方のサービスを提供できるようにすることができます。
光ファイバーまたは銅ケーブル？
特定の企業に最適なネットワークケーブルの種類を判断するには、いくつかの要素を考慮する必要があります。
銅は農村地域の人々にとって利点を提供します。 それはすでに存在しています（電話機を配線するために使用されていますので、銅はすでに家庭内に設置されています）。 光ファイバーを使用していない地方の人々は、新しいケーブル配線を実行するために支払う必要がないため、銅が最も費用効果が高いと判断する場合があります。
それでも、光ファイバケーブルは銅に比べて多くの利点があります。
光ファイバーの伝送速度が速い： 光ファイバー対銅線の伝送は、電子の速度に対して光子の速度まで煮沸することができます。 フォトンは光の速度で移動しますが、自然界で発生する電子（銅線で使用される）は光の速度の1％未満で移動します。 光ファイバーケーブルは光の速度で移動しませんが、非常に近くに来ます.31％ほど遅くなります。 あなたが見ることができるように、大きな固有の速度差があります。
光ファイバー伝送により減衰が減少します。 長距離を移動する場合、光ファイバケーブルは低減衰と呼ばれる銅ケーブルよりも信号損失が少なくなります。 1つの情報源は、距離が100メートル（約320フィート）を超える信号強度が3％しか失われないと推定しています。 対照的に、銅は同じ距離にわたって94パーセントを失う。 リピータまたはブースタはこれらのレートを向上させることができますが、ネイティブ状態では信号損失を避けるためにファイバが銅を打ち消します。
光ファイバーケーブルは電磁干渉を受けません： 銅線は、適切に取り付けられていないと、他の電線と干渉してネットワーク上の混乱を招く可能性のある電磁電流を生成します。 光ファイバケーブルの追加の利点は、火災の危険性がないことです。 （光ケーブルは、銅ケーブルと異なり、電気を通さない）
光ファイバーケーブルは簡単に破損しません： つまり、銅線のような頻繁な交換を心配する必要はありません。
ワイヤレス対光ファイバーと銅
光ファイバーは銅よりも優位に見えるが、無線ブロードバンドは普及と使用が増えている。
無線ブロードバンド（4G、4th generation wirelessの略）は、電波によるインターネット接続をブロードキャストする方法であり、さまざまな技術を代表する広範な用語です。
4Gは、カバレッジが遠隔地に到達できるようにインフラストラクチャを構築することを要求しており、各通過年によってより広範になりつつあります。 4Gは、携帯電話事業者が使用する技術の一種であると考えてください。ただし、速度がより速く、古い3G携帯電話接続よりもインターネットアクセスの現実的な選択肢になります。
ワイヤレスはコストを削減する可能性がある
光ファイバーや銅ケーブルの場合は、ケーブル購入、許可書の交付、作業員と保険の支払い、ネットワークの機能を正しく発揮するITウィザードの報酬から費用が発生します。
無線ネットワークは、このコストの多くを軽減する可能性があります。
しかし、最大の問題の1つは、無線信号が距離と共に劣化することである。すなわち、ユーザが放送局から離れるほど、信号は弱くなる。 光ファイバははるかに遠い明瞭な信号を伝えることができます。
また、米国の一部には、無線範囲がないか、あるいは農村地域などの不自由な地域があります。 地方全体に信号をブロードキャストするのに十分なワイヤレスタワーがなければ、ワイヤレスは遠隔地で実行可能な選択ではないかもしれません。 しかし、4Gインフラストラクチャーがあなたのエリアに到達すれば、それは良い選択です。
光ファイバーとワイヤレスの2つのシステムは、光ファイバーとワイヤレス伝送の両方を使用する多くの通信システムで、お互いを補完することができます。 例えば、オーストラリアは、人口の90％以上をインターネットアクセスのための光ファイバーネットワークに接続することを提案しています。
ケーブル会社は家の玄関に光ファイバーサービスを提供しています。 しかし、中に入ると、Wi-Fiをインターネット接続に使用している所有者が表示されます。 ビジネスではローカルエリアネットワークが結ばれていますが、スタッフはブラックベリーやiPhoneを使ってメールを管理しています。
光ファイバーや銅が貴社にとってより優れているかどうかを判断するのに伴う複雑さを考慮すると、専門家の意見では、ITネットワークのアウトソーシングの長所と短所を考慮する必要があります。
アウトソーシングでは、あなたの会社が最善を尽くすものに集中することができます。 ビジネスを実行するために必要なテクノロジに対応するには、コストがかかり時間がかかります。 ITネットワークをアウトソーシングすることで、基盤となるインフラストラクチャではなく、顧客満足に直接関連するアイテムに限られた時間と費用を費やすことができます。
ネットワークと同じくらい重要なことは、依然としてあなたのコアビジネスではないことです。 それをネットにするには：
都市部や大規模な郊外など、すでに光ファイバーケーブルが使用されている地域では、ファイバーは将来のための選択肢のように思えます。 ファイバは、コスト効率とともに速度と信頼性を提供します。
農村地域の人々にとっては、銅ベースの接続は、ほとんどの場所ですでに存在しているため、最も費用対効果の高い現実的な選択肢になる可能性があります。
また、4Gテクノロジーのインフラストラクチャに到達した場所では、ワイヤレスが現実的な選択肢を提供する可能性があります。
シャッターストックによる光ファイバイメージ
