ここでは、政策立案者が好むアイディアがあります：失業者を連れて、起業家精神の訓練を行い、生産的で納税する事業主に変えてください。
もちろん、政治家はそのアイデアが大好きです。 それは、アメリカ人の夢の中で働く人々に不幸をもたらし、同時に失業を減らします。
ただ一つの問題があります。 それは動作しません。
連邦政府が失業保険を受けている人々に小規模ビジネスの訓練とアドバイスを提供する自営業支援（SEA）プログラムを作成した1993以来、この種の政策が実施されました。 失業者を起業家に変えるために、プログラムの参加者は起業家教育とアドバイスを受け取り、仕事を探すことなく失業保険の支払いを受けます。
政府の政策が機能するかどうかを判断するためのゴールドスタンダードは、実験を行うことです。 ある人が無作為に訓練と援助を割り当てられ、他の人が訓練と援助を割り当てられていない場合、オブザーバーは、政府提供の援助が効果を発揮するかどうかを確認しながら、
中規模の2000では、労働省は、起業家精神の援助とトレーニングが中小企業の所有と業績を向上させるかどうかを確認するための実験を計画しました。 政府の支援の恩恵を評価するために、Entrepreneurship（GATE）プログラムを通じて成長するアメリカの参加者は、起業家精神の評価、訓練、カウンセリングを受けたり、これらを受けていない対照群に奉仕するように無作為に割り当てられました。 研究者は、その後、5年間にわたって、支援を受けた企業の事業所有率が高く、業績が小規模であるかどうかを観察しました。
2009の12月に、労働省はこの調査の結果を発表した。 彼らは有益です。 対照グループと比較して、起業家精神訓練および援助の受領者：
•ビジネスを所有する可能性はもうなくなった
•ビジネス閉鎖率の低下はなかった
•それ以上の自営業所得を獲得しなかった
•それ以上の売上はなかった
•従業員がいなくなった
•失業給付を受け取る可能性は低い
•公的援助の便益を受ける可能性は低い。
事実、訓練と援助を受けた者は、ビジネスローンを受け取ったコントロールグループより5％低い可能性があり、70パーセントだけを自分のビジネスに投資しただけでした。 政府の援助を受けた人々は、支援を受けていない人たちよりも顧客を挑戦することを見つける可能性が高かった。
これらの結果は、マサチューセッツ州での初期の実験に続いて、起業家精神の訓練と援助の無作為割当ては、自営業収入を増加させず、5年後に自分自身のために働く確率を高めた。
ワシントンでの実験的な調査によれば、起業家精神の訓練と援助は短期間で有益でした。 そして、他の研究は、政府の助けと起業家と起業家の業績であるという見通しとの間の相関を示しています。 しかし、これまでのところ、起業家の評価やトレーニング、カウンセリングの長期的なメリットについての確固たる実証的な証拠は、起業家である傾向や中小企業のオーナーシップであることに関する実証的な証拠はない。
この結果は、重要な意味合いを持っています。人々を起業家にするための政府の取り組みは、人々が自らの事業を営む可能性を高めたり、管理する上でより良い仕事をしたりすることはありません。
これらの効果的でないプログラムに資金を拠出するための資金を小規模事業主に返済すれば、アメリカはもっと利益を得るだろうか？ それは説得力のある仮説であり、テストに値するものです。
それでは、私が提案していることを紹介します。小規模ビジネスのパフォーマンスを向上させる方法と、アイデアをテストする機会について、さまざまな考え方を持つ人たちに教えてください。 いくつかの中小企業経営者に無作為に減税をし、5年後にはより多くの人を雇用している企業が少ないかどうかを見てみましょう。
